舆论的狂欢与法律的尊严
勾子
日,笔者的一位好朋友去买车,经销商承诺办车牌,付款后却又违约。四十名车主联合维权未果,无奈之下,听从其律师的建议,采用舆论施压的方式去解决问题,因为说舆论比法律管用。引材料。注意语言的简洁性,突出和论点直接相关的事实即可。
私以为,如果舆论真的比法律有用,那就证明法律没了应有的尊严。那么,是谁害法律没了尊严呢?问句引发读者联想,引出三个对原因的论述,即文章的主体部分。
一曰法律体系的不成熟。社会生活事繁杂,矛盾众多。当前,我现有的法律条文加上司法解释,根本不能覆盖社会生活的所有层面,以至于出现一些空子,让投机之人觊觎。当然,这属于发展进程的原因,需要慢慢。但是在这个发展进程,如果我们每个人不勇敢的去拿起法律武器寻找法律武器,或者敦促某一类法律武器的锻造,那么这个发展进程就会更加缓慢。因此,在这个层面上,人人都有责任。 本段为制度层面原因。加粗部分为辩证思考,即考虑到对方的不得已,紧随其后的,是反驳即使有种种不得已,我们也必须维持法律的尊严,这才是长久之道。其当然但是因此等关联词穿起了本段的论述层次,建议同学们多用多模仿。
二曰打官司的成本过高。法律面前人人等的口号仿佛已经深入人心;用法律的武器保护自己,这话说起也容易,但是一旦落实到操作层面,找律师搜集材料递交材料开庭每一个环节都需要当事人亲力亲为,很有可能跑断了腿磨破了嘴,还没有打赢官司。其的物质成本和时间成本都是难以预计的。这也是很多人面临权利被侵犯的形势,却仍不愿意用法律武器即便有相关的武器解决问题的最重要的原因。 本段为现实层面原因。
三曰网络时代,舆论的力量之强大难以估量。既然法律程序无法高效解决问题,民众就会自觉拿起舆论的武器。回头看看那些叱咤风云的年度关键词,我爸是李刚 俯卧撑 激情杀人 刺死辱母者江歌被害爸爸教授等,无一不是舆论的力量起到了至关重要的作用。不得不承认,公道自在人心。在民众的道德审判下,公正的结局可能会更快地到。在舆论的影响下,某些案件的判决看起大快人心;然而,需要警惕的是,法律弱则舆论强,这句话反过也成立舆论强则法治弱。舆论带的这种正义是一种畸形的正义。因为只有通过法律的途径去维护社会公,才是最节省整个社会成本的方法。人们只有各司其职,才最节省社会成本。假设每一个案件需要每一个普通人去推动,那所谓的维护正义就是一次又一次巨大的资源浪费。同时,走法律途径才是最公的方法,因为舆论有时候是盲目的,大众有时候是被蒙蔽了双眼的。黑色加粗部分是辩证思考,而紧随其后的然而领起的句子便是反驳。反驳分两个层次,用连词同时连接。
如果舆论的喧嚣代替了程序的正义,这喧嚣就是社会正义的末日狂欢。 当我们的权利受到侵犯的时候,法律和舆论是两条路。一个进步的社会,应当让法律开道,让舆论领航。我们期待这样的社会早日到。在此之前,我期待我的朋友早日拿到车牌。
禁止转载